Brazila prezidento Jair Bolsonaro revenis al la akuzo kontraŭ la juĝistoj de la Federacia Supera Kortumo (STF), akuzante ilin pridubi “demokratiajn liberecojn” pro enketadoj pri la disvastigo de falsaj novaĵoj kaj deziri ke Lula venku. da Silva en la oktobraj elektoj.
Post monatoj da relativa institucia paco, Bolsonaro revenis por ataki la STF, unu el la ĉefaj celoj de la ŝtatestro ekde sia alveno al la Palaco Planalto. En la kruco estis juĝistoj Alexandre de Moraes kaj Luís Roberto Barroso, por defendi la reguligon de sociaj retoj por malhelpi la disvastiĝon de falsaj novaĵoj dum la balotkampanjo.
“Kiu ili estas ĉi tiuj du? Ke ili prenos drastajn rimedojn tiamaniere, minacante, akuzante niajn demokratiajn liberecojn, sinesprimliberecon,” diris Bolsonaro en intervjuo kun la ĵurnalo. retejo Brazila Gazeto. La du juĝistoj, li daŭrigis, “estas defendantoj de Lula, ili volas Lula prezidanton”.
Bolsonaro estis pridemandita pri lastatempa artikolo de Barroso, en kiu la magistrato referencas al la “apero de veraj ciferecaj milicoj” respondecaj pri disvastigo de malveraj kaj kalumniaj novaĵoj.
La STF havas daŭrantan enketadon pri la disvastigo de falsaj novaĵoj kaj konspiraj teorioj fare de la tiel nomata “malamoficejo” – grupo de oficialuloj aligitaj al Bolsonaro, kiuj, de la Palaco Planalto, direktis grandegan operacion por krei kaj disvastigi informojn. malveraj informoj favoraj al la Prezidanto kaj kritikoj de liaj kontraŭuloj. La ŝtatestro mem estis inkludita en la listo de personecoj esploritaj pro tio, ke li diris, ke li posedas pruvojn, kiuj montris la ekziston de fraŭdo en la elektoj de 2018, kiujn li gajnis. Bolsonaro neniam rivelis ajnan indicon kaj neniu esploro malkaŝis neregulaĵojn en la elektoj.
La rilato inter Bolsonaro kaj la juĝistaro, precipe la STF, estis tre maltrankvila. En decembro, la prezidanto jam kritikis Moraes pro la malfermo de alia enketado, pri deklaroj, en kiuj li raportis al “studo”, kiu rilatis la administradon de la vakcino kontraŭ Kovim-19 kaj aidoso – ne ekzistas scienca pruvo. tio spuras la rilaton faritan de Bolsonaro.
La Prezidanto kaj liaj plej fervoraj subtenantoj vidas la STF kiel obstaklo al siaj celoj kaj kiel kazo kiu persekutis la Registaro kaj ĝiajn aliancanojn. La pinto de la institucia konfrontiĝo okazis en septembro de la pasinta jaro, en la plej grava brazila festo, kiam Bolsonaro minacis ne plenumi tribunalajn ordonojn kaj diris, ke la sekvaj elektoj estos “farso” – jam delonge Bolsonaro kaj liaj subtenantoj nutras la tezon ke la elektronika voĉdono valida en Brazilo dum preskaŭ 20 jaroj povas esti falsebla.
Tagojn poste, tamen, Bolsonaro retiriĝis antaŭ kritikoj kaj akuzoj. kiun li direktis kaj promesis respekti kaj dialogi kun la aliaj institucioj.
En la intervjuo donita al Gazeta Brazilo, la ŝtatestro diris ankaŭ, ke li ne intencas ĉeesti en la inaŭgura ceremonio de la nova ĉilia prezidanto, la maldekstrulo Gabriel Boric, planita por la 11-an de marto. La decido estas vidata kun ioma surprizo, ĉar ĝi estas unu el la plej gravaj landoj en Sudameriko, sed Bolsonaro duonvorte aludis, ke li ne ĉeestos la ceremonion pro ideologiaj diferencoj.
La Prezidanto komparis la inaŭguron de Boric – iama studenta gvidanto kiu venkis la ultrakonservativulon José Antonio Kast en la elektoj, laŭdita de Bolsonaro – kun lastatempa vespermanĝo ĉeestita de Lula. “Ĝi aspektis kiel ‘saidão’ (turneo) de la malliberejo”, li diris.
La balotoj por la prezidant-elektoj de la 2-a de oktobro daŭre donas al Lula da Silva grandegan favoratismon. La plej lastatempa, konata ĉi-merkredon, donas al la eksprezidanto 45% de voĉdonaj intencoj en la unua raŭndo, preskaŭ duoble ol Bolsonaro registras, kun 23%.
.
Kvankam la celo de maŝintradukado estas fari ĉi tiun artikolon pli facile legebla kaj komprenebla, eraroj povas okazi. Se vi trovas erarojn, bonvolu sciigi nin afiŝante komenton sube. Tiel, ni povas fari la korekton kaj modifi la tradukalgoritmojn por ne reprodukti ĉi tiun eraron en la sekvaj artikoloj. Dankon
VIA OPINIO GRAVAS
Komprenebleco | |
Traduka kvalito | |
Intereso de la temo | |
Fidindeco (Fonto) | |
![]() |
Legu la kompletan artikolon en la originala lingvo – Portugala