Britaj advokatoj dubis pri la forto de Princo Andreola defendo de la proceso de Giuffre de Virginio kaj ĉu ĝi povas helpi al li solvi la kazon, tiel evitante “katastrofan” kortumproceson.
En dokumentoj prezentitaj ĉe la usona distrikta tribunalo merkredon, Andreo neis sekse fitrakti Giuffre kiam ŝi estis neplenaĝulo kaj ankaŭ serĉis malpermesi la aserton de sia akuzanto pro kialoj inkluzive de la tempo pasinta ekde la kvazaŭaj deliktoj – malgraŭ Novjorka statuto etendis la fenestron por infanviktimpostuloj – kaj ŝia “malĝusta konduto”.
Granda parto de la dokumento konsistis el ripetaj respondoj aŭ neante akuzojn faritajn de Giuffre en la plendo, aŭ deklarante ke al Andreo “mankas sufiĉaj informoj por koncedi aŭ nei”.
Nick Goldstone, estro de disputsolvado ĉe Ince Gordon Dadds LLP, diris: “Estas certaj aferoj, kie estas ridinde por li diri, ke li havas nesufiĉajn informojn por konfesi aŭ nei. Post ses monatoj, li almenaŭ prezentis defendon kaj tio estas interesa, sed ĝi ŝajnas esti serioza ekzerco, sufiĉe tro entuziasme deplojita.”
Inter la akuzoj de la plendo de Giuffre ke Andreo diris ke li ne povis koncedi aŭ nei estis tio:
Andreo konfesis en la katastrofa 2019 Newsnight intervjuo al esti sur la jeto de Epstein kaj esti restinta ĉe pluraj da liaj trajtoj, dum la konvinkiĝo de Epstein estas demando pri publika rekordo. La kortumpaperoj de la princo ankaŭ levis brovojn por sia neado ke Maxwell, kiun Andreo renkontis kiam ŝi estis en universitato, estis proksima amiko.
Richard Spafford, partnero ĉe Reed Smith, diris: “Estas eble renkonti iun en universitato antaŭ 40 jaroj, sed ne esti proksimaj amikoj kun ili poste kaj tio estas tute racia sed mi pensas, ke ĝi verŝajne estos problemo en la kazo kaj ĝi estas. afero pri kiu estos argumento kaj malkovro kaj mi suspektas, ke la akuzanta flanko ne akceptos kio Princo Andreo diras.”
La defendoj en la kortumpaperoj enhavas neniun referencon al antaŭaj asertoj faritaj fare de Andreo tio li ne povas ŝviti (Giuffre asertis ke li ŝvitis sur dancejo kun ŝi en 2001) kaj ke li vizitis Pizza Express en la tago de la postulita seksa renkonto kun Giuffre.
Spafford diris, ke estas “interesa”, ke ili ne estis en la dokumento, kiel eble estis atendita, kaj sugestis, ke tio eble signifas, ke ili ne estas punktoj, kiujn lia laŭleĝa grupo intencas trakti. Li priskribis la dokumenton kiel “norman aliron” ĉar ĝi enhavis fortajn neojn “sed tio estas ofte sekvata de provo solvi”.
Mark Stephens, partnero ĉe Howard Kennedy kaj spertulo pri reputacia administrado diris: “Mia legado pri ĝi estas, ke li prenas agreseman pozicion en proceso, indikas ke li pretas daŭrigi ĝin por plibonigi sian levilforton por aranĝo.” Kun la platena jubileo de la reĝino proksimiĝanta la venontan semajnon, Stephens ne ekskludis provon de rapida kompromiso sed li diris, post la arkivado de la princo, estis ankoraŭ klare ke la advokato de Giuffre, David Boies, “tenas la plej multajn el la kartoj”.
Boies diris lia kliento verŝajne ne interesiĝus pri “nure financa kompromiso” sed advokatoj kiuj parolis al la Gardanto sugestis, ke estas nepre ke Andreo ekloĝu.
Goldstone diris pri la arkivado de la advokatoj de Andreo: “Ĝi estas ‘[throw in everything but the] kuireja lavujo, kiu laŭ mi estas destinita verŝajne por montri al la mondo ke li estas preta por batalo, dum, laŭ mi, li klare ne estas preta por batalo. Li ne devus esti volontulita por esti krucdemandita pro ĉi tiu petego ĉar ĝi estas koŝmaro. Ne estas defendo aŭ responddokumento, kiu plenigus min per timo, se mi agus por la postulanto. Devas ekzisti elirejo de ĉi tio por Andreo, kiu evitos ĵurian proceson ĉar ĵurioproceso estas kompleta katastrofo.”
Kvankam la celo de maŝintradukado estas fari ĉi tiun artikolon pli facile legebla kaj komprenebla, eraroj povas okazi. Se vi trovas erarojn, bonvolu sciigi nin afiŝante komenton sube. Tiel, ni povas fari la korekton kaj modifi la tradukalgoritmojn por ne reprodukti ĉi tiun eraron en la sekvaj artikoloj. Dankon
VIA OPINIO GRAVAS
Komprenebleco | |
Traduka kvalito | |
Intereso de la temo | |
Fidindeco (Fonto) | |
![]() |
Legu la kompletan artikolon en la originala lingvo – Angla