Aŭskultu ĉi tiun artikolon en Esperanto
Mortiga fajro ĉe aerspaca esplorinstituto en Tver, nordokcidente de Moskvo. Alia incendio ĉe pafaĵfabriko en Perm, pli ol 1 100 kilometrojn oriente. Kaj fajroj en du apartaj naftodeponejoj en Brjansk, proksime de Belorusio.
Koincidoj, aŭ signo, ke ukrainoj aŭ iliaj subtenantoj faras kampanjon de sabotado ene de Rusio por puni Moskvon pro invadado de sia lando?
Ekde la incendio ĉe la Centra Esplorinstituto de la Aerokosma Defendo-Trupoj en Tver la 21-an de aprilo, kiu mortigis almenaŭ 17 homojn, sociaj retoj saltis sur ĉiun raporton pri fajro ie en Rusio – precipe en sentema loko – kiel signon, ke la lando estas sub kaŝa atako.
Neniu postulas respondecon, sed analizistoj diras ke almenaŭ kelkaj el la okazaĵoj, precipe tiuj en Brjansk, montras al ebla klopodo de Kijivo por alporti la militon al siaj invadantoj.
,
En afiŝo en Telegramo, Mykhaylo Podolyak, altranga konsilisto de ukraina prezidanto Volodymyr Zelenskij, nomis la fajrojn “dia interveno”.
“Grandaj fueldeponejoj periode brulas… pro malsamaj kialoj,” li skribis. “Karmo estas kruela afero.”
‘Ni ne neas’
En amasa lando kiel Rusio, fajro en fora fabriko aŭ konstruaĵo normale ne estus precipe brovo-leva.
Sed ekde kiam rusaj trupoj invadis Ukrainion la 24-an de februaro, pli ol dekduo de incendioj notitaj de homoj, kiuj dokumentas la militon, altiris grandegan atenton en sociaj retoj, meze de timoj, ke estas kunordigita kampanjo de brula teruro de la ukrainoj.
Eĉ fajroj fine de la pasinta monato en la malproksima oriento de Rusio – ĉe aerbazo norde de Vladivostok kaj ĉe karbofabriko sur Saĥaleno – levis suspektojn.
Kaj merkrede, amasa incendio trafis kemiaĵfabrikon en Dzerĵinsk, oriente de Moskvo.
“Rusiaj sabotistoj kontraŭ Putin daŭrigas sian heroan laboron,” diris Igor Sushko, ukraina konkursaŭto-ŝoforo, kiu regule afiŝas fotojn kaj filmetojn en Tvitero pri kvazaŭaj sabotaj agoj ene de Rusio – sed ne ofertas pruvojn, ke ili estis intencaj.
Alia Zelenskij-konsilisto, Oleksiy Arestovych, estis same maldiafana al ., notante ke Israelo neniam koncedas siajn kaŝajn atakojn kaj atencojn.
“Ni ne konfirmas, kaj ni ne neas,” li diris.
Ĉu parto de la strategio?
Militaj analizistoj kredas, ke la inferoj en Brjansk, kiuj trafis instalaĵojn sendantajn petrolon al Eŭropo, estis intencaj kaj ligitaj al la milito.
La anonimaj analizistoj malantaŭ “Ukraine Weapons Tracker”, Tvitero-konto, kiu afiŝas detalajn kontojn kun subtenaj filmetoj pri atakoj de ambaŭ flankoj, diris, ke ili ricevis “fidindajn” informojn, ke la Bryansk-fajroj estis la rezulto de atakoj de ukrainaj Bayraktar-virabeloj.
“Se preciza, tiam ĉi tiu rakonto denove montras la kapablon de ukrainaj trupoj fari strikojn en rusa teritorio uzante longdistancajn aktivaĵojn,” ili skribis.
“Mi pensas, ke ĝi verŝajne estis ukraina atako, sed ni ne povas esti certaj,” Rob Lee, alia militanalizisto, diris al The Guardian.
Legu ankaŭ: Usono sendas al Ukrainio pli da armiloj, dekoj evakuitaj el ŝtalfabriko
Al tio aldoniĝis kelkaj ŝajnaj obusoj de helikopteroj kaj virabeloj kaj evidentaj sabotagoj kontraŭ infrastrukturoj en Kursk kaj Belgoroda provinco ĉe la ukraina limo, proksime al la batalo.
La guberniestroj de Belgorodo kaj Kursk ambaŭ kulpigis la fajrojn kaj detruon de infrastrukturoj kiel fervojaj pontoj sur sabotistoj kaj atakantoj de Ukrainio.
Atako de la 1-a de aprilo kontraŭ benzinujo de Belgoroda, guberniestro Vjaĉeslav Gladkov diris en sia Telegram-kanalo, estis la rezulto de “aeratako de du helikopteroj de la armetrupoj de Ukrainio, kiuj eniris la teritorion de Rusio je malalta altitudo.”
“Nenio, kio konfirmus ukrainan sabotadon, krom la fakto, ke multaj el la fajroj ŝajnis trafi strategiajn/militajn celojn,” diris Phillips O’Brien, profesoro pri strategiaj studoj ĉe la Universitato de St Andrews, Skotlando.
Tiaj atakoj “certe ŝajnas esti parto de ilia strategio”, li diris.
Oficistoj de la Pentagono diris, ke rusaj trupoj ene de Ukrainio estas malhelpitaj de malfortaj provizoĉenoj, kaj atakoj kontraŭ ilia infrastrukturo plu influus ilian militinveston.
Sed usonaj oficialuloj ne komentus ĉu, pli profunde en Rusio, estas aktiva kampanjo de sabotado trafante celojn ne tiom rekte rilatajn al la invado.
Kvankam la celo de maŝintradukado estas fari ĉi tiun artikolon pli facile legebla kaj komprenebla, eraroj povas okazi. Se vi trovas erarojn, bonvolu sciigi nin afiŝante komenton sube. Tiel, ni povas fari la korekton kaj modifi la tradukalgoritmojn por ne reprodukti ĉi tiun eraron en la sekvaj artikoloj. Dankon
VIA OPINIO GRAVAS
| Komprenebleco | |
| Traduka kvalito | |
| Intereso de la temo | |
| Fidindeco (Fonto) | |
|
|
