Kion ni finfine pensas pri Andy Warhol? (Sveda fonto).

Ulrika malsaniĝis post la Venecia Bienalo kaj estis hejme spektante televidon. Do ŝi finfine ekvidis la aklamitan dokumentan The Andy Warhol Diaries sur Netflix, kie AI-embarasita voĉo legas la rakontojn de la mita novjorka artisto pri ŝia ĉiutaga vivo.

Kaj kontraŭ ĉiu probableco, estos iuj novaĵoj.

Ekzemple, ke li estis sekreta kristano – en la orienta katolika tradicio. Io, pri kio li neniam malkaŝe parolis.

Ulrika fakte iĝas pli interesita pri Warhol ol ŝi iam estis.

Ĉu nur ĉar ĝi okazas kiam Novjorko ankoraŭ estis danĝera municipo? Kiam estis vivminaco viziti Alfabeto-municipon kaj la tuta municipo bankrotis?

Sed ne, ĝi estas pli ol nostalgio.

Ni enprofundiĝas en la artiston, kiu pensis, ke televido estas pli reala ol la vivo mem kaj faras la neeviteblan demandon en 2022: kion ni vere pensas pri lia arto?

Certe, li ankoraŭ estas admirata de la viroj de Bruce Springsteen de la arta mondo, sed ĉu ĝi ankoraŭ havas signifon?

Fine ni komencas vidi Warhol ĉie.

Ĉu ne estas spuroj en la ekspozicio Pink drill de Annika von Hausswolff de Andréhn Schiptjenko?

Eble eĉ en la unua ekspozicio de Åsa Cavalli-Björkman en la Thiel Gallery, kiu temas pri “la hejmo” – tre aktuala temo en ĉi tiuj tempoj de rifuĝintoj. Ekspozicio kiu lasas arton interbatali kun la nereala grandiozeco de la alt-mezklasa Thiel-hejmo.

Tiam ni antaŭĝojas pliajn artajn foirojn! Kiel Documenta en la Kassel kaj Berlina Bienalo traktos la rok-malmolajn germanajn kritikistojn? Ili vere amas bari ĉion per siaj akademiaj bastonoj.

Krome, ni parolas pri Helene Schmitz, Sirous Namazi, Theresa Traoré Dahlberg, Ulla Wiggen kaj la artfoiro Merkato ĉe Liljevalchs, kie oni vere vidas la galeriposedantojn en la venda etikedo.

Semajnfino kun kaj kretstrioj kaj ĉampano.

Kun artredaktistoj Ulrika Stahre kaj Clemens Poellinger
Produktanto: Martin Aagård
Podkasto de Aftonbladet kaj Svenska Dagbladet