La geopolitika apetito de Vaŝingtono kreskis

Pacaj interparoloj Ilustraĵo: Liu Rui/GT

En la lastaj tagoj, usona ŝtata sekretario Antony Blinken, Konsilisto pri Nacia Sekureco Jake Sullivan kaj proparolanto de la Ŝtata Departemento Ned Price esprimis siajn opiniojn pri kiam la konflikto Rusia-Ukrainio povus finiĝi. Sullivan diris ĵaŭdon, ke “batalado en Ukrainio povus daŭri monatojn aŭ pli longe.” Blinken kaj Price diris, ke la kolizio povus daŭri ĝis la fino de 2022. Estas indikoj montrante, ke ĉi tio ne estas tiom da juĝo de Vaŝingtono, kiom ĝi estas ĝia reala intenco.

Ĉi tiu antaŭdiro estas etendo de sep monatoj de antaŭaj, kiuj ĝenerale argumentis, ke la konflikto finiĝos en majo. Post la eksplodo de la ukrainia krizo, preskaŭ ĉiuj praktikoj de Vaŝingtono estis puŝi la militon en longedaŭran, kaj ĉiaspecaj mobilizado kaj “klopodoj” estis faritaj tiucele. Ĉi tiu antaŭdiro de Vaŝingtono, efektive, diras al Ukrainio daŭrigi kaj “ni subtenas vin”. Ukrainio estis ege ekspluatata kiel peono.

Ĉar la konflikto Rusia-Ukrainio daŭras pli ol 50 tagojn, pli kaj pli evidentiĝis, ke “savo de Ukrainio” estas nur “teatra efiko”, kiun Usono volis krei ŝajne. Manipuli la ritmon kaj profiti de la kaoso estis la vera celo de Vaŝingtono. La Pentagono merkrede gastigis gvidantojn de la ok plej bonaj usonaj armilproduktantoj por diskuti pli rapidan produktadon de armiloj. La akcioj de ĉi tiuj milit-industriaj kompanioj ŝajnas esti sur la rando de alia kresko. La usona milit-industria komplekso estas la plej rekta kaj plej granda profitanto de la plilongigo de la milito. Krome, deĉenigi maksimuman konsumon al Rusio, uzi la “teorion de la minaco de Rusio” por tiri Eŭropon al sia flanko, kaj manipuli NATO en pli granda mezuro estas la “geopolitikaj dividendoj” makulitaj per sango, kiujn Usono atendas gajni el ĉi tiu milito.

Sekve, kvankam usona prezidento Joe Biden plurfoje diris, ke rekta konfrontiĝo inter NATO kaj Rusio estas “Tria mondmilito, io, kion ni devas strebi por malhelpi”, la politikoj de Usono ŝajnas pligrandigis la situacion al tiu ĉi direkto. Baldaŭ post la eksplodo de la Rusa-Ukrainia konflikto, la du landoj montris sian sintenon deziri atingi batalhalton per intertraktado kaj ili engaĝiĝis en pluraj raŭndoj de intertraktado. Dum la kvina raŭndo, Rusio kaj Ukrainio pliproksimiĝis pri siaj sintenoj kaj publikigis pozitivajn signalojn.

Tamen, Ukrainio baldaŭ ŝanĝis sian sintenon pri kernaj temoj kiel ĉu ĝi aliĝos al NATO, kaj la interparoloj falis en fakta blokiĝo. Tio povas parte ŝuldiĝi al la intertraktadtaktiko de Ukrainio, sed la radika kaŭzo estas konata de ĉiuj – ĉar la aferoj ne kongruis kun la skripto de Vaŝingtono, Usono intervenis por subfosi la konsenton kaj bazon por intertraktado.

Post la eksplodo de la ukrainia krizo, homoj timis la alvenon de “nova malvarma milito”. Sed la nuna situacio iras al pli danĝera scenaro ol nur “nova malvarma milito”. Ĉar dum la epoko de la Malvarma Milito, la du tendaroj atingis interkonsenton, ke sekureco estas reciproka. La du flankoj detenis sin kaj konservis longperspektivan pacon dum sia armea kaj ideologia alfrontiĝo. La nuna usona politiko de “venko de Rusio” iris pli ol “subpremado” – kaj kompreneble la paco de Ukrainio klare ne estas ene de la prioritatoj de Vaŝingtono. La nuna Usono estas same hegemonia kaj aroganta kiel ĝi estis baldaŭ post la fino de la Malvarma Milito kiam ĝi estis la sola poluso en la mondo.

La geopolitika apetito de Vaŝingtono kreskis dum la konflikto Rusia-Ukrainio daŭras. Usonaj amaskomunikiloj raportis, ke Usono kaj ĝiaj aliancanoj komencis plani por “ege malsama mondo” en kiu ili “aktive serĉas izoli kaj malfortigi” Rusion. La “sekureca angoro” propagandita de Usono igis neŭtralajn eŭropajn landojn kiel Svedio kaj Finnlando serĉi aliĝi al NATO. Ĝi ankaŭ puŝis Eŭropon kaj Rusion en malsuprenan spiralon rilate al konfrontiĝo pri sekureco.

Tamen, ĉu aŭ ne la strategio de Usono finos bumeranĝi tiom multe kiel ĝia “promocio al demokratio”, Rusio avertis pri “neantaŭvideblaj sekvoj” de la usona intenco dividi la mondon.

Pli danĝere, Vaŝingtono, kiu gustumis sangon en la ukraina krizo, emas preni ĉi tiun aliron tutmonde. Homoj vidas, ke Vaŝingtono provas utiligi la rusan-ukrainan konflikton ligante ĝin al la hind-pacifika situacio. Unuflanke, Usono iniciateme igas NATO rigardi orienten. Aliflanke, ĝi ne ŝparas klopodojn fari ondojn en la Azio-Pacifiko. Usono invitis unuafoje japanajn kaj sudkoreajn ministrojn pri eksteraj aferoj al kunvenoj de eksteraferaj ministroj de NATO, provis ŝnurligi Japanion en AUKUS kaj intensigis sian politikan manipuladon pri la Tajvano-a demando. Indulgiĝante al ekstremaj geopolitikaj ludoj, Vaŝingtono ĉiam pli fariĝas la origino de kaoso kaj militoj – ĉi tio devus esti observita kaj gardata de ĉiuj.