Aŭskultu ĉi tiun artikolon en Esperanto
.
AMALIA Akwaake, unu el la du virinoj akuzitaj rilate al la malapero de 1,1 milionoj N $ de Standard Bank Arandis en majo, ricevis rifuzon de kaŭcio vendrede.
Magistrato de Swakopmund, Nelao Brown, malakceptis la peton de Akwaake, ĉefe pro tio, ke la enketado ankoraŭ daŭras, kaj ke la mankanta mono ankoraŭ estas rekuperita.
Akwaake, loĝanto de Ondangwa, estis arestita la 18an de majo, ĉirkaŭ du semajnojn post kiam Arandis-bankdirektoro Engelborg Strauss estis arestita.
Antaŭaj indikoj estis, ke Strauss supozeble prenis 800 000 N $ el la monŝranko de la banko kaj donis ĝin al nekonata persono, kiu atendis ĉe la malŝalto de Arandis sur la aŭtovojo B2.
Poste tiutage la nekonata persono laŭdire ordonis al ŝi deponi pliajn 306 000 NUS $ en konto de Bank Windhoek, kies detaloj estis senditaj al ŝi per SMS.
Strauss supozeble tiam faris la deponejon.
Akwaake laŭdire retiris la monon de la filio de Bank Windhoek ĉe Oshakati, kredante, ke ĝi estas parto de plano de sorĉistino nomata “Mama Lala”, kun kiu Akwaake asertis, ke li estis en kontakto por helpi ŝin forigi malbonŝancon.
Prokuroro Johannes Shangadi argumentis, ke ekzistas pruvoj, kiuj sugestis, ke Akwaake povus esti “Panjo Lala”, kaj ke ŝi scias, kie la mono restis.
Li diris, ke poŝtelefonaj nombroj kaj registroj montras la eblon, ke Akwaake reĝisoris la ŝtelon, kaj nur uzis ‘Mama Lala’ kiel neidentigeblan vickulpulon.
Shangadi timis, ke Akwaake disponos pri la mono se oni donos garantiaĵon, kaj tial malhelpos la enketadon, kiu ne interesus la administradon de justeco.
Defende de Akwaake, ŝia advokato Nathan Knittle argumentis, ke, konsiderante la ateston de sia kliento kaj tiun de Strauss – ke ambaŭ estis en kontakto kun ino nomata Mama Lala per poŝtelefono kun simila nombro kaj ke ambaŭ estis minacataj, ke iliaj familioj vundiĝos se ili diris ion ajn pri la financaj postuloj kaj transakcioj – fakte estis eldevigitaj de ekstera suspektato, kiu eble estas parto de sindikato.
Knittle diris konsiderante, ke ĉiuj faktoj ankoraŭ ne estis establitaj, kaj ke poŝtelefonaj registroj ankoraŭ devas esti inspektitaj, konservi Akwaake malantaŭ kradoj ne estus en la intereso de la publiko aŭ de la justeco.
Li diris, ke Akwaake kunlaboris kun la polico dekomence.
Akwaake diris al la kortumo, ke ŝi kredas, ke ŝi estis trompita de “Mama Lala”, kaj ke la mono povus esti ŝtelita de la sorĉistino.
Ŝi neis reĝisori la ŝtelon, aŭ ke ŝi estas “Panjo Lala”.
Brown diris, ke ekzistas pruvoj, kiuj povus impliki Akwaake, kvankam ŝi neas sian partoprenon, kaj tial esploroj devas esti permesataj daŭrigi sen ebla enmiksiĝo.
Ŝi malakceptis la peton, kaj la afero daŭros la 29an de septembro
Kvankam la celo de maŝintradukado estas fari ĉi tiun artikolon pli facile legebla kaj komprenebla, eraroj povas okazi. Se vi trovas erarojn, bonvolu sciigi nin afiŝante komenton sube. Tiel, ni povas fari la korekton kaj modifi la tradukalgoritmojn por ne reprodukti ĉi tiun eraron en la sekvaj artikoloj. Dankon
