Aŭskultu ĉi tiun artikolon en Esperanto
.
Ĉi-monate la Universitato de Minesoto, Boston-Universitato kaj Harvard, nia propra institucio, anoncis, ke ili forprenos de la industrio de fosiliaj brulaĵoj.
Ĉi tiuj decidoj estas la lastaj venkoj por la planedo kaj por aktivismo kontraŭ la industrio plej respondeca pri la klimata krizo. La tri universitatoj aliĝas 1.300 lernejoj kaj institucioj – inkluzive de fondusoj, pensiaj fondusoj, instituciaj investantoj kaj aliaj – kiuj senigis aŭ anoncis planojn senigi, almenaŭ parte, de fosiliaj brulaĵoj. Tiel farante, ili asertis, ke daŭra investo en fosiliaj brulaĵoj estas nek finance respondeca nek morale defendebla.
La kompanioj, kiuj konsistas el la industrio de fosiliaj brulaĵoj, scias, ke ĉi tiuj decidaj malinvestoj estas kataliziloj por plua agado kontraŭ siaj ĉiam pli danĝeraj kaj nerespondecaj komercaj modeloj. Kiel tiaj, ili uzis siajn financajn rimedojn kaj grandegan influon por subfosi popolajn klimatajn movadojn, deplojinte konsultajn aparatojn por generi kompleksajn kontraŭinvestigaj planoj kuru tra obskuraj retejoj kaj kompaniaj influaj kampanjoj.
Kvankam la pli granda komunumo ĉe Harvard, ekzemple, estis favora al senigo – a fakultata rezolucio en februaro 2020 pruvis superfortan subtenon por senigo, same kiel la eksa eks-plimulto elektita kvar por-senigitaj kandidatoj al la estraro de kontrolistoj de Harvard ekde la pasinta jaro – Harvard ne aŭskultis.
Jaroj da organizado persvadis la estraron de Harvard por kontentiĝi pri ĝia rolo instigante klimatan ŝanĝon kaj la detruon de la estonteco de siaj propraj studentoj. Tiu organizado inkluzivis komunumajn mitingojn kaj manifestaciojn, a protesti tio kaŭzis arestojn ĉe la futbala ludo 2019 Harvard-Yale kaj a jura plendo defiante la investojn de la lernejo. Nun la plej malnova universitato de la lando, kaj unu el la plej riĉaj en la mondo, permesos eksvalidi siajn aktualajn investojn en la industrio de fosiliaj brulaĵoj. Ĝi senigos an taksita 838 milionoj da dolaroj de ĝiaj 42 miliardoj da dolaroj el fosiliaj brulaĵoj kaj faru la unuan paŝon al justa transiro al pli verda estonteco.
Malgraŭ ĉi tiuj lastatempaj venkoj, la industrio de fosiliaj brulaĵoj montras neniun signon, ke ĝi cedas en sia kampanjo kontraŭ malinvestado. Post la anonco de Harvard, la Usona Nafta Instituto intervenis instigi kontraŭ senigo kaj labori kun la industrio pri “trakti la klimatan defion. ” La Sendependa Nafta Instituto de Ameriko eklaboris ĝia propra kazo kontraŭ senigo. La industrio ŝajnas nevola – kaj eble nekapabla – ŝanĝiĝi.
Sed la fakto restas: Impeto nun kontraŭas la fosilan brulaĵan malinformadon kaj por senigo. Baldaŭ post la anonco de Harvard, la Instituto pri Energia Ekonomio kaj Financa Analizo publikigis raporton tio skizis kiel la senigo de Harvard povas servi kiel modelo por institucioj tutmonde.
Dek tri tagojn post la anonco de Harvard, la Fondaĵo MacArthur anoncita ke ĝi senigos sian donacon de 8 miliardoj da dolaroj. La sekvan tagon, Boston-Universitato sekvis la ekzemplon. La lernejo voĉdonis en 2016 por senigi sian posedon de karbaj kaj gudraj sabloj; nun ĝi forprenos de fosiliaj brulaĵoj tute, komencante tuj. Farante la anoncon, prezidanto de Boston University Robert A. Brown agnoskita la rolo de enuniversitata aktivismo: “Reklamantoj ĉi tie tre influis” parolante kun la kuratoroj de la lernejo “kaj ŝancelante sian opinion.” Unu el tiuj kuratoroj, Richard Reidy, diris, ke “malinvestado estas unu veturilo por rapidigi ekstraktantojn de fosiliaj brulaĵoj al transiro al renovigebla energio.”
La Universitato de Minesoto diris en deklaro tio pri siaj investoj rilataj al fosiliaj brulaĵoj, ĝi “daŭre laboras pli proksime por akordigi siajn biletujojn kun misiaj celoj kaj prioritatoj.”
Desinvestado ne estas panaceo por la klimata krizo. Sed ĝi estas grava paŝo por rompi la sufokadon, kiun la industrio de fosiliaj brulaĵoj havas pri politiko, ekonomio kaj planedo. La decido pri malinvestado de Harvard reflektas ampleksan agnoskon inter studentoj, fakultatoj, eks-studentoj kaj aliaj komunumanoj, ke la komerca modelo de la fosilia brula industrio ne kongruas kun justa kaj stabila estonteco.
Ĝi ankaŭ malkongruas kun financa stabileco – punkto la prezidanto de Harvard, Lawrence Bacow, agnoskita en letero al la universitata komunumo. “Konsiderante la bezonon senkarbonigi la ekonomion kaj nian respondecon kiel fiduloj por fari longdaŭrajn investajn decidojn, kiuj subtenas nian instruan kaj esploran mision, ni ne kredas, ke tiaj investoj estas prudentaj,” li skribis. Ĉi tio, kompreneble, estis parto de la argumento, kiun studentoj kaj fakultatoj delonge faris.
La malinvestado de Harvard estas signalo por aliaj investantoj, ke dum la planedo brulas, financo ne devas subteni la krimbruligantojn.
Iuj homoj malakceptos senigon kiel nur simbolan. Eĉ se tio estus vera, simboloj gravas. Ili signalas niajn valorojn kaj intencojn. Sed senigo estas pli ol tio. Kie investantoj metas sian monon reflektas siajn atendojn pri kiel la estonteco disvolviĝos, kaj tiuj atendoj, kiam ili agos, formas nian estontecon.
Ni certas, ke la ekzemplo de Harvard inspiros ankoraŭ pli multajn universitatojn kaj universitatojn investi en la estonteco, kiun meritas iliaj propraj studentoj – kaj ĉiuj junuloj.
Naomi Oreskes, profesoro pri historio de scienco en Harvard, estas la aŭtorino de, lastatempe, “Scienco pri Misio: Kiel Milita Financado Formis Kion Ni Faras kaj Ne Scias pri la Oceano. ” Sofia Andrade, duajarulino ĉe Harvard, estas organizanto kun Fossil Fuel Divest Harvard.
The Times kompromitas eldoni diverseco de literoj al la redaktoro. Ni ŝatus aŭdi, kion vi pensas pri ĉi tiu aŭ iu ajn el niaj artikoloj. Jen kelkaj konsiletoj. Kaj jen nia retpoŝto: leteroj@nytimes.com.
Sekvu . Opinion-sekcion en Facebook, Tvitero (@NYTopinion) kaj Instagram.
Kvankam la celo de maŝintradukado estas fari ĉi tiun artikolon pli facile legebla kaj komprenebla, eraroj povas okazi. Se vi trovas erarojn, bonvolu sciigi nin afiŝante komenton sube. Tiel, ni povas fari la korekton kaj modifi la tradukalgoritmojn por ne reprodukti ĉi tiun eraron en la sekvaj artikoloj. Dankon
