Lasi Elon Musk aĉeti Tvitero estus kiel doni al infaneto ŝarĝitan pafilon (Brita fonto).

Estas facile nostalgii pri la fruaj 2000-aj jaroj sovaĝaj okcidentaj tagoj de la interreto, kiam la muziko por ĉiu Myspace-paĝo estis deviga Fallout Boy-kanto kaj vi povis fandi la komputilon de via familio elŝutante dosieron nomitan “ALIEN.AUTOPSY.FOOTAGE.HD”. .REALA” de Limewire.

Bush ne uzis Bebo por nomi Al Gore perdanto, kaj li certe ne uzis ĝin por instigi ribelon (tio estas pli MSN-afero). Estis pli simpla tempo.

Tio ne signifas, ke ne estis multaj malbonaĵoj en la interreto de antaŭe; estis, sed estis komforto havita en ĝia relativa niĉo.

La enfluo de potencaj ludantoj kaj la kreskanta ĉieo de la interreto dum la pasinta jardeko havis la efikon de inkluzivigo de iom da tiu interreta tokseco, kaj meti ĝian potencon en malpli kaj malpli stabilajn manojn. Kaj bedaŭrinde, ĝi eble estos eĉ pli malbona.

Tamen ĉi-semajne estis rivelita, ke Elon Musk proponis aĉeti Tvitero por pli ol $ 41 miliardoj, propono, kiun la giganto de la sociaj retoj promesis “zorge revizii”. Se legado de tio igis vian tutan korpon kunpremi, tio signifas, ke via cerbo ne estis anstataŭigita per .jpg de Pepe la Rano.

La interreta persono de Musk estas tiel superforte bizara, ke estas facile forgesi, ke li estas 50-jaraĝa smeralda minheredanto kaj posedanto de du kompanioj de Fortune 500. Li estas kio okazus se la karaktero de Tom Hanks de Big estus interreta trolo kaj la filmo finiĝis kun li generi nekompreneble nomitan infanon kun Elizabeth Perkins.

Doni al li kontrolon de Tvitero estus kiel doni al infaneto ŝarĝitan pafilon, krom la plej multaj pafiloj havas pli fidindajn sekurecajn funkciojn kaj infanetoj havas la kapablon por kresko.

En la pasinteco la Tvitero-uzo de Musk influis akciajn prezojn, malaltigante aŭ altigante ilian valoron surbaze de unufrazaj Tweets, kiujn li konfesas ofte sendi al la necesejo. Li uzis ĝin por nomi britan kaverniston Vernon Unsworth “pedoulo” post kiam Unsworth faris la gravan pekon de… savi infanojn de kolapsinta kaverno? Li dividas memojn kies origino povas esti spurita reen al la fifama novnazia estraro /pol/ de 4chan.

Li dividis pandemian misinformon ĉe la apogeo de Kovim-19. Ankaŭ, mi ne certas, ĉu ĉi tio estas la ĝusta vorto por ĝi, sed ĉu ĝi kalkulas kiel ciberĉikanado kiam vi diras al amata 80-jara progresema politikisto kaj iama demokrata kandidato Bernie Sanders, ke vi “daŭre forgesas? [he’s] ankoraŭ vivaj”?

Eĉ lia propono aĉeti Tvitero mem nuanciĝas per tia tro enreta-eco, pro kiu li fariĝis konata, metante sian prezon je 54,20 USD per akcio, kiun multaj kredas esti referenco al la 420 memeo (mem referenco al mariĥuano). uzo).

Por ne meti tro bonan punkton sur ĝi, sed tio signifus, ke Musk faris financan decidon valoran eble milionojn da pliaj dolaroj surbaze de la plej ludita ŝerco de la mondo.

Estis tempo antaŭ ne tro longa kiam homoj kutimis kompari Musk kun reala vivo Tony Stark, ĝis la punkto ke li efektive havis mallongan kameon en la dua Iron Man filmo. Li tamen ne estas. Li estas pli ol Lokio. Sed ne la seksalloga MCU Lokio; tiu el la norena mitologio, kiu naskas ĉevalon kaj helpas okazigi la finon de la mondo.

Estas malluma, ribelema parto de mi, kiu preskaŭ admiras la tutan rifuzon de Musk esti normala. Li estas ia anarkiisto; aŭ kiel eble plej proksime al anarkio, dum ĝi ankoraŭ kontraŭas sindikatiĝon kaj regas 265 miliardojn da dolaroj el la monda riĉaĵo.

Sed kun Tvitero estas tia kerna parto de la persona kaj profesia vivo de homoj, doni al li senbaran kontrolon de la platformo sentas kiel ludi kun fajro.

Mi eĉ ne ŝatas Tvitero. Ĝi estas turmentita de perversuloj kaj nazioj, kaj neniu el ili iam retwetas miajn ridigajn observojn. Sed parolante kiel liberlaboranto, mi akiris pli da laboro de uzado de Tvitero ol mi havas de uzado de LinkedIn, kaj tio estas esence Facebook por konservativuloj.

Mi ne povas permesi, ke Musk decidu fari grandan ŝanĝon al la funkcio de la retejo surbaze de io, kion li vidis sur Reddit tiutage. Jam pasis nur kelkaj tagoj de kiam li indikis, ke li aldonos redaktan butonon al Tweets, ideo kun tiom da potencialo por misuzo, ke mi sincere surprizas, ke ili prenis tiom da tempo por pripensi efektivigi ĝin.

Por esti al rapideco kun ĉiuj plej novaj opinioj kaj komentoj, aliĝu al nia senpaga semajna bulteno Voices Dispatches alklakante ĉi tie

Tvitero neniel estas perfekta, sed ĝi estas io, kion multaj el ni devas uzi por laboro, resti en kontakto kun homoj, resti flank-al-flanke kun novaj novaĵoj, aŭ simple ĉagreni pri kiom ni malamas Tvitero.

Estas laborpostenoj, kiuj atendas, ke vi havos Tviteran konton antaŭ ol vi eĉ kandidatiĝas, kaj tie okazas nun multe da interreta vivo. Tio ne nepre estas bona afero, sed ĝi estas la realeco de la situacio, kaj sendepende de viaj personaj sentoj pri la afero ĝi estas realaĵo kun kiu ni jam vivas.

Amuzistoj uzas ĝin, politikistoj uzas ĝin, kaj viaj amikoj kaj familio verŝajne uzas ĝin por; ĉu vere ŝajnas bona ideo meti ĉiujn tiujn retajn identecojn en la manojn de viro, kiu siatempe tutis “Mi metis la arton en furzon”?