En decembro, eliris en la PUBLIKO rete kvar artikoloj koncerne Café Martinho da Arcada, inter 1984-1992. Ĵurnalisto João Pincha, la 7an de januaro, skribis pri la 240-a naskiĝtago de Martinho kaj la libro de Luís Machado, verkisto kiu vigligis kafo ekde 1992, la jaro en kiu la Associação Pessoana dos Amigos do Martinho da Arcada (APAMA) “diris adiaŭon”.
La fakto, ke la ĵurnalisto certe provis koncentriĝi pri diversaj aspektoj de la 240 jaroj de la malnova Kafejo, estis decida por iuj preterlasoj, kiujn li ŝatus plenigi, konscie, kaj ĉar tiel estas, de la pioniraj spertoj en la defendo de heredaĵo de studentoj de 11-a grado. jaro de la Marquês de Pombal Mezlernejo, same kiel la kreado de APAMA.
Mi komencos je la fino de la novaĵo ĉar kuŝas kio povas kaŭzi ian konfuzon ĉe legantoj pri la vera dato de la klasifiko de Martinho da Arcada. Fakte, tiu alineo mencias, kaj mi transskribas, ke “Martinho da Arcada, ‘la establado mem, en sia tutaĵo, kaj ekstera kaj interna’, estas klasifikita kiel posedaĵo de publika intereso ekde 1993”, kiam ĝi antaŭe estis menciita. ke en 1984,”[…] instruisto Maria do Carmo Vieira kaj ŝiaj lernantoj lanĉas malferman leteron […] ‘ŝpari la kafon de Pessoa’”, sen precizigi, tamen, la sekvojn de tiu ĉi ago, tio estas, tiu malfermita letero rezultigis la ordonon de la 24-a de aprilo 1985, de la ministro Coimbra Martins, determinantan, kaj mi transskribas: 2-a modifo de la klasifiko. kiel municipa valoro de la interno de la posedaĵo, por la klasifiko kiel posedaĵo de ĝenerala intereso de la establado mem, en ĝia totala ekstero kaj interno.” Fakte Martinho, kies 240-jariĝo estas festata, certe ne ekzistus se ne estus la kreita movado. Nur la klasifiko de ĝia interno, kiel Kafejo, savis ĝin de benkoj aŭ stand-up, kio estas sendube pro la malfermita letero, ne forgesante la rektan intervenon de sep Membroj (10.4.85) kiuj skribis al Coimbra Martins por defendo de Klasifiko de Martinho. Manuel Alegre, José Manuel Mendes kaj Basilio Horta ankoraŭ estas inter ni.
La registro por la jaro 1993 estas en a ligilo de la Portugala Instituto pri Arkitektura Heredaĵo (IPPA), kiun la verkisto Luís Machado mem konigis al mi, kiam ni parolis pri kelkaj mankoj en sia libro, en la periodo inter 1984-1992. Li mem diris al mi, ke “li estis trompita” kaj mi, konsultinte lin, elektis skribi en artikolo I, ke la kazo de Martinho estas registrita sen minimuma rigoro, interalie en la IPPA. Fakte, la mezboneco de la pretigita kaj sen ĝisdatigo de dosiero (la lasta en 2007) estas evidenta, kun la kronologio senorda kaj embarasa en la Historia-Arta Noto. Mi nur malkaŝos, kaj pro spaclimigo, la datumojn prezentitajn en kronologia ordo: Ordono de 2-05-1984 de la prezidanto de IPPC por komenci klasifikprocezon, sekvitan de mocio aprobita en kunveno de 18-04-1984 de la CM de Lisbono proponi la klasifikon. Krom tio, ke la ordo de eventoj estis inversigita ĉar la APU (ing. Rui Godinho) unue faris mocion, en kiu la MC estis petita klasifiki Martinho, unuanime aprobitan en la urba kunveno de 4.16.84, ekzistas ankaŭ eraro en la dato de la kunveno, laŭ la dokumentaro kiun mi havas. En la kronologia sinsekvo, la sendo de konkordo de 24-04-1985 de la Ministro de Kulturo kaj la Publika Avizo n-ro surprize, naŭ jaroj: Dekreto n.º 45/93, DR, I Série-B, n.º 280 , de 11-30-1993. Tiu ĉi dekreto, en aneksaĵo II, inter lavango de klasifikoj, distribuitaj en la tuta lando, reliefigas, inter multaj, tiun de Martinho, ripetante la tekston de 24.04.1985. Jen evidenta ekzemplo pri kiel funkcias ŝtataj institucioj, nur farante ĝisdatigojn ad hoc, en konstanta malestimo aŭ indiferento al la faktoj. Notindas: la decido okazis en 85 kaj ne en 93.
Mi ankaŭ substreki, ke la “ŝtata subteno de 30 mil kontoj anoncita de Cavaco Silva, en 1988, por rekvalifikaj laboroj, kiuj estis zorge de la arkitekto Raúl Hestnes Ferreira”, eblis nur ĉar, en 1986, instruisto, studentoj. kaj abonantoj de la malferma letero kreis APAMA, kun tri ĉefaj celoj en menso: kultura reklamado de la Kafejo, lanĉo de la konkurso de ideoj por la rekvalifiko de Martinho kaj akiro de subvencioj de ŝtataj kaj privataj entoj por estontaj verkoj. Nur neprofitcela kultura asocio povis ricevi tiujn subvenciojn, estante evidente ke la Ŝtato ne povis uzi publikajn monrimedojn favore al privataj individuoj, tio estas, la familio Mourão, estante unu el ĝiaj membroj kasisto de APAMA. Bedaŭrinde, ĝi daŭre ŝajnigas ke Martinho daŭre estas Kafejo. En la konkursprogramo preparita de APAMA kaj en la priskriba memoro de la arkitekto, tio estis difinita, sed ĝi ne estis plenumita. Antaŭ la laboroj, oni povis trinki sidante aŭ laborante (tiun sperton mi multfoje havis), laŭ horaro: de malfermo ĝis la 11:30 kaj post la 15:00. Tiu ĉi kombinaĵo de spacoj (kafejo kaj restoracio) finiĝis perverse kun la malfermo de Martinho, en februaro 1990.
Luís Machado dinamigis Martinho’n ekde 1992, kaj APAMA intense dinamigis ĝin, kaj ĉiam kun la apogo de la estraro, de 1987 ĝis 1989, la jaro en kiu Martinho fermiĝis pro laboro. La tre varia nombro da partoprenantoj estas registrita en artikolo II kiujn mi skribis tiucele.
.
Kvankam la celo de maŝintradukado estas fari ĉi tiun artikolon pli facile legebla kaj komprenebla, eraroj povas okazi. Se vi trovas erarojn, bonvolu sciigi nin afiŝante komenton sube. Tiel, ni povas fari la korekton kaj modifi la tradukalgoritmojn por ne reprodukti ĉi tiun eraron en la sekvaj artikoloj. Dankon
VIA OPINIO GRAVAS
Komprenebleco | |
Traduka kvalito | |
Intereso de la temo | |
Fidindeco (Fonto) | |
![]() |
Legu la kompletan artikolon en la originala lingvo – Portugala