Putin kaj la bunkro de mensogoj (Hispana fonto).

La distordo de la historio, esenca elemento de ĉia naciisma diskurso, reaperis ĉi-lunde en Moskvo, kie Vladimir Putin partie uzis la venkon de Stalin super Hitler kiel fonon por la milito deklarita sur la libera mondo de la ukraina limo. Kion Rusio de Putin, kun miksaĵo de oficiala nostalgio kaj identeca fervoro, daŭre festas kiel la triumfo de sia lando en la “Granda Patriota Milito” estis nenio alia ol la milita venko de unu totalisma reĝimo super alia, kaj la komenco de ĝi estis nur. tiel terura kaj krima, se ne pli, ol tiu, kiu en 1945 finiĝis kun la falo de Berlino kaj la malvenko de la nazia reĝimo. Tiu perversiĝo de la historio estas ĉe la origino de la invado de Ukrainio.

Sen la necesa elpurigo de la pekoj de la sovetia epoko, krimoj kontraŭ la homaro kaj la libereco, kiun la franĉizoj de Moskvo faris en duono de la mondo, Rusio ne povas pripensi sian nunecon kaj akcepti sian lokon inter la grandaj nacioj de nia tempo. Male, Vladimir Putin fuĝas antaŭen kun milita invado, kies ultranaciisma karaktero aludas al la naziismo mem, kiun li pretendas batali kaj kun diskurso, ĉiam pli viktimigita kaj perturbita, kiu jam igis lian landon plago ene de la internacia koncerto. Memore kaj festante la militan venkon, per kiu komenciĝis unu el la plej sinistraj epokoj en la historio de la homaro, la parolado de la rusa prezidento ne povis esti pli bedaŭrinda, nur klarigebla en socio kiel Rusio, kies opinio estas sisteme manipulita kaj kie ajna publika alvoko al racieco estas konsiderata perfido de la lando. Vladimir Putin hieraŭ ne alparolis Okcidenton, sed prefere la rusojn, kiuj, submetitaj de lia propaganda aparato, ankoraŭ donas kredindecon al liaj mensogoj kaj legitimecon al liaj misfaroj.

La enradikiĝo en la tempo de tio, kio jam povas esti interpretita kiel malsukcesa invado, planita por subigi Ukrainion en nur kelkaj tagoj, pridubis la supozeblan militan grandecon de potenco, kiu eĉ ne sciis konservi sian bildon en la lastaj du. monatoj. de supereco de sia Armeo, sur kiu ripozis la legendo de ĝia potenco, heredita de la lasta jarcento. La mito de Putin pri nevenkebla Rusio disfalas. Restas mensogoj, kovrilo por la ekonomia ruiniĝo, kiu baldaŭ kaj longtempe kaŭzos en lia lando. La internacia komunumo, kies transatlantika alianco eliras pli forta el tiu ĉi krizo, komprenis, ke la problemo ne plu estas Ukrainio, simpla militcirkonstanco, sed la propra kontinueco de Putin en Kremlo. NATO estas malantaŭ la defendo de Kijivo, kies registaro ne ĉesis provizi militmaterialon, teknologion kaj loĝistikon por forpuŝi la rusan invadon, eĉ antaŭ la komenco de ĉi tiu suicida milito. La strategia eraro de Putin, kun nenio por festi hieraŭ krom la kampanjoj de Stalin, respondas ne tiom al la planado de lia milita ofensivo, sed al la subtakso de malamiko – NATO, malfortigita ekde la tempo de Barack Obama per unuflankeco de Usono. – kiu kredis, ke li estas diskuna kaj pasiva antaŭ siaj sinsekvaj trupmovadoj, ĉu en Sirio, ĉu en Krimeo. Riproĉi la Atlantikan Aliancon pri la milito en Ukrainio estas parto de la deliro de la rusa prezidento, hieraŭ tiom vundebla sur Ruĝa Placo, ke li ne sciis kaŝi la neracian naturon de sia imperia projekto, nur daŭrigebla enlande, ene de Rusio, kiu — li certigas- «estas malsama» kaj kies «jarmilaj valoroj estis en danĝero». Estas Putin, kiu endanĝerigas siajn regatojn.

. .