Aŭskultu ĉi tiun artikolon en Esperanto
Ne estas signo, ke Ford planas ŝanĝi taktikojn
la 13-an de majo 2022
antaŭ 11 horoj
Dum la lastaj du jaroj, unu el la plej fidindaj partoj de pandemia vivo en Ontario estis “Kie estas Doug Ford?” tendenco en Tvitero. Neeviteble, ĉiujn kelkajn monatojn, nova virusa trostreĉiĝo aperus, la manko de preparo de lia registaro evidentiĝus kaj li farus ion nekontesteble nepopularan kaj nenecesan, kiel provon fermu ludejojn. Responde, por etendiĝas de semajnoj ĉe a tempoĈefministro Ford simple malaperis en la abismon.
Kiam ŝajnis politike sekura fari tion, li elirus el sia kaŝejo kaj la ciklo rekomencus. Ĝi estis kiel Groundhog Day – krom, male al Wiarton Willie, Ford estis taskigita gvidi la provincon tra historia krizo.
Tamen, ĉi tiu aliro ŝajnas esti funkciinta. Laŭ balotenketoj, balotantoj estas survoje por doni al Ford plimultan registaron en la provinca elekto de junio, malgraŭ liaj pandemiaj mispaŝoj.
Malaltiĝi por eviti respondecon bone servis al li ĝis nun, kaj estas neniu signo, ke Ford planas ŝanĝi taktikojn. Se io ajn, li duobliĝas por balota sezono. Ĝis nun, li limigis kampanjohaltojn kaj ĝenerale evitis la gazetaron, igante sin nur ombro de hararo pli videbla ol la Nevidebla Viro.
Ĉi tio malbonigis la publikon dum la pandemio, kaj verŝajne ĝi faras al ili eĉ pli grandan malbonon nun. La grupo de Ford estas celkonscia malfaciligi al balotantoj taksi lian rekordon, respondecigi lin kie li mankis kaj fari vere informitajn decidojn pri kiu gvidu Ontarion.
Strategie, estas facile kompreni kial li volus fari tion. Tamen, politika strategio ne devus esti metita antaŭ subtenado de demokratiaj normoj.
Alfronti la gazetaron (kaj per ili, la publikon) longe estas normo. Multaj politikistoj ne ŝatas ĝin, sed ili faras ĝin ĉar ĝi estas grava parto de malferma registaro, kiu taksas la rajton de civitanoj aliri kaj pridubi siajn gvidantojn.
Post la ĉi-semajna ĉefdebato en Norda Bay, Ford estis la nura kandidato al malŝati la amaskomunikilaron kaj ne preni demandojn. TVO ankaŭ raportoj li rifuzas sidi kun ili por intervjuo, daŭrigante sian sinsekvon kiel la nura Ontario-ĉefministro en la pasintaj kvin jardekoj por malakcepti ilin por unu-kontraŭ-unu.
Kaj dum NDP-gvidanto Andrea Horwath estis feliĉa – aŭ almenaŭ preta – partopreni en tradiciaj gazetaraj scrums, Ford ankoraŭ restas al la “unu demando, unu sekvaĵo” aranĝo uzata por teni aferojn en ordo sur telefonaj linioj dum la apogeo de la pandemio. Li perfektigis la arton uzi la limigitajn ŝancojn de ĉi tiu formato por sekvaĵoj por eviti devi respondi demandojn, kiujn li preferus ne.
La grupo de Ford neis al konata kaj bonfama sendependa ĵurnalisto Caryma Sa’d aliro al publika kampanjokazaĵo en Etobicoke. Kiam ŝi aperis por kovri la mitingon, sekureco baris ŝin de eniro, dirante “ni scias kiu vi estas.” Dum ŝi staris en la parkejo, prepariĝante por forlasi la posedaĵon, pli da sekureco tiris supren en kamiono por diri al ŝi “ni ne volas, ke vi vundiĝu.”
Ŝia verŝajna ofendo en la okuloj de la Ford-kampanjo? Ĝi povus estinti desegnaĵo satira politikaj bildstrioj tio, cetere, ne nur prezentas Ford, sed diversajn kanadajn politikistojn. Aŭ ĝi povus uzi Tvitero por kroniko la tre publikaj kontraŭ-vaxx-entreprenoj de lia filino. Ford eble ne ŝatas tion, kion Sa’d diras, skribas aŭ desegnas, sed tio ne signifas, ke, kiel publika oficisto, li povas enlistigi ŝin aŭ provi silentigi ŝiajn raportadon kaj opiniojn.
Mi estas sufiĉe maljuna por memori kiam la ĉefministro brakumis libera sinesprimo, kiu estas laŭdire dogmo de moderna konservativismo. Ŝajnas, tamen, ke la konvinkoj de Ford pri libera sinesprimmalsukceso kaj fluas surbaze de la potencialo de situacio influi liajn aprob-rangigojn.
Por servi la publikon, oni devas alfronti la publikon. Ontarianoj meritas la ŝancon senchave taksi ĉiujn kandidatojn antaŭ ol ili voĉdonis, kaj tio signifas la kapablon demandi malfacilajn demandojn kaj serĉi respondecon. Ĝis nun ĉi tiu kampanjo, ŝajnas ke Ford pli interesiĝas pri servi sin ol la homoj de Ontario.
Nacia Poŝto
Kvankam la celo de maŝintradukado estas fari ĉi tiun artikolon pli facile legebla kaj komprenebla, eraroj povas okazi. Se vi trovas erarojn, bonvolu sciigi nin afiŝante komenton sube. Tiel, ni povas fari la korekton kaj modifi la tradukalgoritmojn por ne reprodukti ĉi tiun eraron en la sekvaj artikoloj. Dankon
VIA OPINIO GRAVAS
| Komprenebleco | |
| Traduka kvalito | |
| Intereso de la temo | |
| Fidindeco (Fonto) | |
|
|
Legu la kompletan artikolon en la originala lingvo – Angla
